=
    靖康难的时候，如果要理解的话就是这样：
    别的朝代灭国前。
    皇帝：我觉得我们还能抢救一下！！
    大臣+军汉：不，我们不能。（投降吧.jpg）
    北宋：
    军汉+民众+小部分小臣：官家，我们可以XXXX再XXXX如此便可挽回颓势！只要齐心协力
    皇帝+大臣：不，我觉得救不了了，还是投降吧，只要态度真诚也能有好日子过。
    哼哧哼哧冲过来想要救援的各地方军队：？？？？
    如果要说气节，北宋末年几乎全部的气节都在百姓身上了。
    北宋和南宋不同，北宋的军队待遇、武装、科技点都是不错的。
    不要真的觉得大宋弱，大宋对上的是已经成为一个“国家”的匈奴，是一个有了完善制度、后勤、补给、冶炼、科技、人才的辽国，不是一个由若干部落组成的游牧民族；是一个大清老祖宗的金国；是一个横扫欧亚大陆的蒙古国。还有南边各个不稳定政权。
    然后大宋把前二者给熬死了。
    坦白说如果同样情况下，汉武帝过来也不是那么容易能打下来的。因为和西汉不同的是——宋朝科技点没有了碾压。
    宋真的不弱，尤其是边境军和中央军。两军交战也是胜负持平互相拉锯的。在没有长城、没有天然防卫，很少骑兵的情况下，如此就能看出其战斗力了。
    宋军队的问题也不仅仅是所谓贪污腐败、冗军那么简单。
    宋朝对军官的军功也挺看重，我记得有80多级别，划分很细。
    但是军人在宋朝的社会地位很低。因为其构成本身就是一种——我花钱，你消灾的性质。
    大概感觉就和现代社会某些人觉得——我是纳税人，你们这些用我们纳税人钱养的兵就该为我们卖命一样，当然他们没有这么明确的概念，毕竟宋朝的税收不是“取之于民用之于民”的，但是这个理直气壮的感觉差不多。
    但是和你们想象中的富宋不同，其实北宋很穷。
    税收的百分之七十到八十用于养军队，还要应对多发的灾难天气，还要支撑全国基建运转，能不穷吗。
    旁的不说，你以为是真的当地不好养马啊？不是，是因为穷啊！养马的利益低，开销大，财政无法支撑他们不计一切代价得养马而已。
    对军队这部分高昂之处不完全是因为贪污腐败，而是因为北宋的军制是国有的，不是地方的。
    寻常朝代一般有一些“当地税收养当地军”+“国家下发部分军饷养当地军”的概念，也会造成部分富庶地方的兵战斗力特别强，但是北宋则是全部由中央下发，然后从各个地方部队抓取最精锐的力量武装中央军队。
    也就是“税收当地一分不留全部上交中央”然后再“由中央派往各地”，当然我们知道在古代税收这东西不像现在刷一刷卡，实则全非现金流，他们是现金流+粮草流，而可怕的是，这其中允许出现误差。
    不仅仅是军饷，包括救灾也是如此，当地几乎没有余粮，发生灾难只能等人来救，当然这个最后几次改革后有所改善。（我记得是王安石，也有可能是范仲淹，忘记啦）
    如果看过我红楼卷的话，你们应该还记得我说过清朝地方是军政分离，如果当地发现了匪盗当地政府不能处理，需要打申请到上级，由上级命令当地驻军处理，其实当中有一个小TIPS，那就是当地驻军在剿匪完毕后，会留下一部分战利品作为军队的“劳务费”，余下的交公，这也就是某种程度的“以战养战”
    这其中固然会产生出些——某些坏心军阀故意养大匪患让其掠夺百姓，然后自己黑吃黑的情况。
    但是也的确减轻了中央再军费上的压力。
    宋朝不是。
    宋朝的做法是，上了匪寨说：兄弟，要来做我们厢军吗？抢走的钱就算了你不用还了，来做我们厢军还有工资拿哦。
    就这样的构成，百姓如何能对军爷们生出些许敬佩心来呢？
    昨天还抢过你的钱，今天就成了守护咱们城的军爷了？
    如果我是居民我也要破口大骂。
    #特别要提一句，北宋的军队继承了唐末五代的高尚传统，他们，不听指挥。他们，真的不听指挥，贪功冒进、贪生怕死、嫉妒军功想要抢夺军功他们什么都干#
    所以北宋的军队也不是白莲花。
    多研究历史你会发现唐宋包括五代十国亲征的都特别多，不是因为皇帝们闲着没事干特别血性，是因为寻常将领压不住下头，分分钟不听你的自己浪。
    总之问题有很多，一点都不简单，这是一个个人认为最奇葩的朝代。