在说司马光之前，我们说说欧阳修的结局。
    欧阳修反对新法后，被贬去蔡州。
    他在此后改号“六一居士”，写下了晚年最后的著作《六一词话》。
    熙宁四年，公元1071年六月，以太子少师的身份辞职，回去颍州居住。
    熙宁五年闰七月二十三日，公元1072年9月22日，欧阳修在家中逝世，享年六十六岁。八月，获赠太子太师。熙宁七年，公元1074年八月，获赐谥号“文忠”。
    欧阳修的一生，虽然在政治上没有大的成就，但是，人格非常的高尚，文彩非常出众。
    欧阳修的人格，虽然没有高尚到像范仲淹那样，克己复礼到了圣人的地步，但他以虚怀若谷，提携后进，可以说，是个胸怀很大的人。
    他最重要的贡献，在于史学和文学上。
    欧阳修对诗文的革新，使得宋朝文坛焕然一新，步入灿烂的文化时代。
    他针对五代文风和宋初西昆体，以及“太学体”，提倡文以载道，文字的通俗化等等。
    这种文道并重的思想有两重意义：一是把文学看得与道同样重要，二是把文学的艺术形式看得与思想内容同样重要，这无疑大大地提高了文学的地位。
    欧阳修自幼喜爱韩文，后来写作古文也以韩、柳为学习典范，但他并不盲目崇古，他所取法的是韩文从字顺的一面，对韩、柳古文已露端倪的奇险深奥倾向则弃而不取。同时，欧阳修对骈体文的艺术成就并不一概否定，对杨亿等人“雄文博学，笔力有余”也颇为赞赏。
    这样，欧阳修在理论上既纠正了柳开、石介的偏颇，又矫正了韩、柳古文的某些缺点，从而为北宋的诗文-革新建立了正确的指导思想，也为宋代古文的发展开辟了广阔的前景。
    他自己写的文章，正是他所倡导的典范。如《与高司谏书》，它揭露、批评高若讷在政治上见风使舵的卑劣行为，是非分明，义正辞严，充满着政治激情。又如庆历年间所作的《朋党论》，针对保守势力诬蔑范仲淹等人结为朋党的言论，旗帜鲜明地提出“小人无朋，唯君子则有之”的论点，有力地驳斥了政敌的谬论，显示了革新者的凛然正气和过人胆识。
    《秋声赋》，既部分保留了骈赋、律赋的铺陈排比、骈词俪句及设为问答的形式特征，又呈现出活泼流动的散体倾向，且增强了赋体的抒情意味，成为千古好赋；《醉翁亭记》则语言平易晓畅，晶莹秀润，既简洁凝练又圆融轻快，毫无滞涩窘迫之感。其中，深沉的感慨和精当的议论都出之以委婉含蓄的语气，娓娓而谈，纡徐有致。
    他的这些文章，成就了他“唐宋八大家”的地位。
    他的词作，也成就非凡，与晏殊齐名，直步柳永。
    欧阳修的词，大多是婉约词作，写得缠绵悱恻，美丽动人。
    如以下词：
    蝶恋花·庭院深深深几许
    庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路。
    雨横风狂三月暮，门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。
    浪淘沙·把酒祝东风
    把酒祝东风，且共从容。垂杨紫陌洛城东。总是当时携手处，游遍芳丛。
    聚散苦匆匆，此恨无穷。今年花胜去年红。可惜明年花更好，知与谁同？
    玉楼春·尊前拟把归期说
    尊前拟把归期说，欲语春容先惨咽。人生自是有情痴，此恨不关风与月。
    离歌且莫翻新阕，一曲能教肠寸结。直须看尽洛城花，始共春风容易别。
    踏莎行·候馆梅残
    候馆梅残，溪桥柳细。草薰风暖摇征辔。离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水。
    寸寸柔肠，盈盈粉泪。楼高莫近危阑倚。平芜尽处是春山，行人更在春山外。
    这些，只是欧阳修的一小部分，真是每一首，足可流芳千古，千古传颂，在宋朝，写这方面词的人，可与他媲美的，也就只有柳永而已。
    他的诗也写得非常好，我在小时候就读过他的诗，最记得的有两首，一是《画眉鸟》：
    百啭千声随意移，山花红紫树高低。
    始知锁向金笼听，不及林间自在啼。
    二是《戏答元珍》：
    春风疑不到天涯，二月山城未见花。
    残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽。
    夜闻归雁生乡思，病入新年感物华。
    曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟。
    他的诗，就是放在唐诗里，也不遑多让，俨然就是大家。
    欧阳修到了晚年，又发挥余热，写下《六一词话》，对词话的贡献极大，成为词话中的代表之作。
    他在文章、诗词、词话等方面，随便拿出一样，都足以让他流芳千古，彪炳史册。哪里知道，他还有压倒这些的成就，那就是史学！
    他与宋祁一起完成《新唐书》后，又独自完成《新五代史》，二十五史中，他就占了两部，成为历史上卓有成就的史学家！
    我因为写史的原因，对着两部历史著作也读过好几次，跟《旧唐书》和《旧五代史》作过比较。一是文笔上要胜过前者，二是补录了许多前者没有记载的人物。因此，这两部书虽然是前人写过的史书，但在二十五史中，仍占据重要位置。
    对于欧阳修，只有四个字可以形容他，那就是：才大如海！
    后人对欧阳修的评价极高，其中，最高的，莫过于王安石的评价，他说：“如公器质之深厚，知识之高远，而辅学术之精微，故充于文章，见于议论，豪健俊伟，怪巧瑰琦。其积于中者，浩如江河之停蓄；其发于外者，烂如日月之光辉。其清音幽韵，凄如飘风急雨之骤至；其雄辞闳辩，快如轻车骏马之奔驰。世之学者，无问识与不识，而读其文，则其人可知。天下之无贤不肖，且犹为涕泣而歔欷，而况朝士大夫平昔游从，又予心之所向慕而瞻依。”
    其中，用浩如江河，烂如日夜，可谓形容到位之极！
    自此之后，如欧阳修一般，集文章、诗词、史学于一身之人，并且每样出色的，再也没有这样的人了！
    呜呼，欧阳修之后，世间再无欧阳修！